中国记者骆明所有奖项投票揭晓 金球奖登贝莱与雅辛奖多纳鲁马成焦点

摘要：在最新一轮由中国记者骆明所公开的各项足球大奖投票中，金球奖与雅辛奖成为最受关注的焦点，其中他对 **登贝莱** 在金球奖中的支持，以及将 **多纳鲁马** 列为雅辛奖第一候选人的选择，成为舆论热议的核心。本文首先回顾骆明对各奖项投票的总体布局与公布背景，然后从四个角度：投票结构逻辑、登贝莱在金球奖中的核心支持、多纳鲁马在雅辛奖上的定位影响、以及此番公开对中国足球媒体与国际评奖话语权的象征意义，进行深入阐述。最后，文章将结合上述分析，对骆明此番公开投票所折射出的评奖文化、媒体表达与足球价值认同进行综合总结。通过对这些投票细节与背景的拆解，我们既能窥见一位中国足球媒体人在世界级评奖中的倾向与思考，也能反思足球评奖机制本身在全球语境下的象喻与挑战。

一、投票布局与公开背景

首先，我们要理解骆明披露投票结果的背景与意义。近日，《法国足球》正式公开了2025年金球奖的各国记者评分情况，而随后骆明作为中国足球界知名媒体人，在国内媒体平台披露了自己在金球奖、雅辛奖、克鲁伊夫奖、最佳俱乐部奖等多个奖项中的完整投票。citeturn0search0turn0search1 这一举动在国内外媒体间引发广泛关注，也为我们分析其投票逻辑提供了第一手资料。

在骆明的投票中，金球奖的前五名排序是：登贝莱、亚马尔、维蒂尼亚、拉菲尼亚、萨拉赫，而第六名排列多纳鲁马。citeturn0search1turn0search0turn0search3 此外，他在雅辛奖的投票中将多纳鲁马列为第一，接着是索默、拉亚。citeturn0search0 克鲁伊夫奖和最佳俱乐部奖中，他也分别给出明确顺序。citeturn0search0

之所以他要公开这套投票——在不少评审往往默默无闻的评奖体系中，这样的做法颇具标识性——恰恰是因为它投下的信号。对外，他让公众得以窥见一位中国足球媒体人在世界级评奖中的声音；对内，这也是表达其在国内足球舆论场中的媒介身份与话语自信。

二、登贝莱与金球奖的核心支持

骆明为何将登贝莱列为金球奖第一，也是舆论热议的焦点之一。从其投票顺序来看，登贝莱无疑是其最看重的球员。citeturn0search1turn0search3turn0search0 这种第一支持，并非偶然，而是与他对登贝莱整个赛季在俱乐部、国家队层面影响力的评估密切相关。

在金球奖评选中，除了基本的进球、助攻、团队战绩以外，更重要的是“关键时刻的表现”“比赛影响力”“对球队胜负的决定性贡献”这些软指标。骆明在媒体中曾暗示，他在评选时，会更侧重那些能在大赛或关键时刻“扭转局势”的出色球员。citeturn0search3turn0search0 在其投票中，他甚至将自己认为“次优”的球员也按差别排序，可见其用心之深。

同时，骆明在金球奖的前五排序中，有三人与官方结果顺序一致，仅有少数位置微调，说明他的判断与主流评审之间存在较高一致性。citeturn0search3turn0search1 对比之下，他将多纳鲁马列为金球奖第六，这意味着尽管他可能认为多纳鲁马的表现亦不俗，但在他看来，多纳鲁马的整体竞争力尚不足以胜出那些技术攻击型球员。

此外，登贝莱之所以能在骆明票单中拔得头筹，也反映出他对进攻型球员的偏好：足球的魅力在于进球、突破、助攻，这类球员更容易吸引媒体与球迷的注意，也更容易在评奖体系中被标注为“最具有观赏性”的代表。骆明的这个偏好，在其投票排序中亦可见端倪。

三、多纳鲁马与雅辛奖的高度定位

在雅辛奖的票选中，骆明将多纳鲁马列为第一名，而在金球奖中给予其第六位，这种差别对待颇具意义。从位置守门员维度来看，多纳鲁马在本赛季无疑展现了高水平的守门表现，因此在守门员专属奖项中被放在第一，也不足为奇。citeturn0search0

雅辛奖专门评选守门员的“年度最佳”，评审标准与金球奖截然不同，更强调“零封能力”“扑救关键次数”“比赛稳定性”“门前指挥”以及“关键扑救翻转比分”的能力。骆明将多纳鲁马放在首位，恰恰体现了他对守门员价值的重视，也可能是他对多纳鲁马在关键比赛中多次化险为夷这一点印象深刻。

在他的雅辛奖投票中，第二名是索默，第三名是拉亚。citeturn0search0 将其他守门员排在后面，也暗示他认为多纳鲁马在整体表现和关键性救险次数上已有明显优势。在守门员竞争本就相对话语权较弱的环境下，这样的高票支持无疑也具有象征性。

更进一步，从他在金球奖里仍给予多纳鲁马第六名这一事实，也可以看出他对这位守门员综合价值的认可：虽然守门员在进攻数据上难以与前锋、边锋、攻击中场比肩，但其在关键比赛中的稳定性与救险次数，足以让骆明将其同时纳入多项投票。这种跨奖项考虑的方式，在媒体评审中并不常见，也体现了他对球员多维度角色的尊重。

四、媒体话语与评奖象征意义

骆明公开投票不仅是个人选择的展示，也代表着中国足球媒体在世界级评奖中的发声姿态。在以往，这类国际足球大奖的评审结果，往往被视为欧洲主流媒体和足球强国的“话语权集中地”。中国记者公开自己的票单，是对这一格局的一种“入局式”表态。

此外，这种做法在国内足球舆论场也极具影响力。对于广大球迷、媒体从业者和年轻球评人而言，能够“看到”一份真实的投票单，有助于理解评选标准、比较不同球员优劣、形成更具辨识度的讨论。这种透明化倾向对提高国内足球媒体的整体专业性也有积极意义。

与此同时，骆明的票选顺序在国内社交媒体和球迷社区被广泛传播和讨论，这也在一定程度上提升了其自身的媒体影响力。他成为一个连接世界级评奖机制与国内足球话语圈的“桥梁”角色。通过披露投票，他让更多人意识到：中国媒体人不仅是被动的报道者，也可以是国际评判体系中的参与者。

最后，这一操作具有象征意义：在全球化足球文化中，评奖机制本身承载着一种价值认同。谁被选为金球、谁被选为最佳守门员，不仅关乎技术表现，也关乎足球文化的审美倾向。骆明的投票选择，正是在这个语境下用自己的视角参与了“价值投票”，将中国足球媒体人的标准带入全球评奖语境。

总结：

从骆明公开披露的投票顺序看，我们可以清晰地看到他在金球奖与雅辛奖上的偏好：以进攻型球员（登贝莱）为核心支持，以守门员（多纳鲁马）为

路易斯恩里克：无论在哪个位置都将全力以赴为球队贡献

2025-10-08 13:48:51